黑門莉's 生活、旅遊、美食日記

這就是民主 自由廣場2008/03/23 謝謝你，民進黨！ ■ 劉于甄 二○○四年總統大選，陳水扁連任當選總統，藍營的人不服氣，拚命鼓舞人民出來抗議，完全看不到民主的素養在哪；百工停歇，又對我們造成了多大的傷害啊？後來的選舉中，類似的情況層出不窮，讓我對台灣的民主素養失去了信心。 二○○八年的總統大選，民進黨輸了，我原以為二○○四年的那齣爛戲又會再度上演時，事情竟不是我所想的那樣子。當我看到了民進黨不僅沒有，反而向選民致歉，也向選民保證，要盡最大的努力，運用僅有的二十七席立委來監督國民黨時，我想跟民進黨說聲：「民進黨，謝謝你！」謝謝你讓我看到了台灣的民主素養！ （作者從事餐飲業） 民主是寬大的導師 ■ 黃士展 記得四年前因為不滿選舉結果，我們的一群朋友走上了街頭，凱達格蘭大道見證了台灣民主發展上的撕裂，也成了這四年來久久未散的幽魂，不僅牽制著民進黨，更阻礙了台灣。對不少人來說，仇恨成了他們等待的理由。這樣的不幸，也只有期待民主能夠化解。 今天，民主證明它做到了。 民進黨謝總統候選人說，這是他個人的失敗，不是台灣的挫折，更不是民主的失敗。他還說，民主有結果，也有過程。沒錯！民主是寬大的導師，曾給民進黨鼓勵，當然也給了民進黨重大的教訓。民主途中縱使艱難，有壓力才能學會如何去擔當。國家是大家的，民主已在台灣扎根，日後還要繼續用心去灌溉，無論汗與淚，台灣都是我們的母親，生長在這裡的人們，都是唯一的寶貝。 （作者為研究所考生） 窮黨拚富黨 佩服 ■ 陳宏麟 這是場公平的選舉嗎？這是最近常常苦思無解的一個問題。每天上班、上學時刻，總可見到市府捷運站前有著不少馬蕭的支持者在發送宣傳面紙、加油小旗幟；每天平面、電子媒體關於馬蕭的競選廣告文宣，無論放送的長度、頻率、版面與時段等，亦總較長昌政營來得頻繁與優越；信箱中的馬蕭競選傳單、馬路上所見的馬蕭競選旗幟與布條等，數量也總是多於長昌政營。不管從哪一方面來觀察與比較，這場選舉藍綠兩政營所擁有、可使用的選舉資金與資源，真的有天壤之別，甚至可謂之是貧富嚴重不均的最佳寫照。 雖擁有較多資產、資源的團體，並不保證一定能獲得勝選的甜美果實，但資產與資源較為拮据的政黨，十分明顯地在競選文宣戰、活動造勢戰的競爭中，居於弱勢與不斷挨打的位置，這樣的選舉，真的公平嗎？宛如要一個餓肚子、營養不良的選手去跟一位吃得飽飽、身體健康的選手百米賽跑，即使起跑點完全相同，但一開始就註定是場不公平的競爭。 姑且先不論國民黨政營每回用於各項選舉時的經費、資源為何會如此豐厚、不虞匱乏？但國民黨每回選舉時所展現那財大氣粗、花錢毫不手軟的宣傳方式，真的讓人頻頻替對手政營相對顯得寒酸的競選手法，感到相當憐惜與不捨，但也不禁由衷地因為其展現的堅持與勇氣，而感到佩服。 （作者為台北藝術大學研究生） □ 〔 資料來源： 自由時報 〕 ============================================================================= 記得昨天,看著電視畫面 一群年青人落淚,我的心裡也在流淚 但我很感動的是.. 比起幾乎是公務員臉、老芋仔臉的國民黨支持者 相對之下,我反而看到民進黨畫面上是一排排的年青人 讓我感到,未來是有希望的!!! 至少這群年青人,很希望台灣能夠昂首於這個世界舞台上 而不是一直是關起門戶,每天只是貪生怕死的說"不統、不獨、不武"(誰知道這句話會不會到時又變了,新總統真是太愛反反覆覆了) 不知看到哪一台的播放人員,竟然說,民進黨會不會像2004年那樣的暴動 我只想說..哼!民進黨的支持者才不會那麼沒品,選輸了也不會有人去踢阿扁的館 2004年一群人假借著中華民國的革命之命, 似乎想把國民黨給覆蓋掉 但連戰和宋楚瑜不將人民驅散,甚至還挑撥,連頭大鬧 真像是哭鬧著要不到糖的阿公 看了真是覺得丟臉!!! 如今,竟然還在國民黨自行宣布當選時,又一同出現, 這次他們不是煽動民眾了 而是, 一個宣佈解散的青瞑黨(親民黨)又復活,說要國親共合 一個是大喊..終於還他一個公道!! 那...是指上次那些跑票的人,還他一個公道了嗎???!!! (還好我沒被連爺爺恨了4年) 對於這些事..真像是一場國民黨演的好戲 難怪老一輩的說,"做戲空,看戲憨" 那些在台下看他們演戲的人..還真入戲,也真配合。